Ecritures Saintes Articles
La Bible contient–elle les seules paroles de Dieu?
Les détracteurs du Mormonisme ont longtemps déclaré que le Livre de Mormon ne pouvait être vrai puisque la Bible contient toutes les paroles de Dieu. Ils citent souvent le dernier vers de l’Apocalypse de Jean, qui nous dit:
« Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre: Si quelqu’un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre; et si quelqu’un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l’arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre. » (Apocalypse 22:18-19)
Au premier regard cela semble signifier que rien ne peut être ajouté à la Bible, en particulier alors que ce passage se trouve dans le dernier chapitre du Nouveau Testament dont nous disposons aujourd’hui. Pourtant, lorsque nous lisons avec plus d’attention... Read the rest of this article »
L’Eglise Mormone a t-elle modifié le Livre de Mormon?
Les détracteurs de l’Eglise Mormone et bien d’autres affirment que l’Eglise Mormone a procédé à plus de quatre mille modifications dans le Livre de Mormon. Ils déclarent que si le Livre de Mormon était véritable et « le plus correct des livres » comme Joseph Smith l’a décrit, alors il ne pourrait être modifié, et puisqu’il a été modifié (selon leurs dires), alors il ne peut être véritable.
Il y a ici deux arguments. Le premier est que des modifications ont été apportées au Livre de Mormon et le second est que les modifications appliquées à ce Livre prouvent qu’il est faux. Aucun de ces arguments n’est valide. Il est vrai qu’il existe des différences entre les diverses publications du Livre de Mormon mais affirmer qu’elles sont au nombre de quatre mille est totalement faux. La plupart des modifications... Read the rest of this article »
Le Livre d’Abraham prouve t-il que Joseph Smith était un faux prophète?
En 1833, Joseph Smith et les membres de l’Eglise Mormone à Kirtland, dans l’Ohio, ont acheté quelques rouleaux de papyrus ainsi que quelques momies à un artiste itinérant nommé Michael Chandler. Joseph Smith s’est rendu compte que certains des rouleaux de papyrus, mais pas tous, contenaient les écrits de l’ancien prophète biblique Abraham. Au cours des années suivantes, pendant son temps libre, Joseph Smith a traduit des passages de ce texte qu’il a publié sous le titre de Livre d’Abraham en 1842.Lorsque les Mormons ont été chassés de l’Illinois, en 1846 après le meurtre de Joseph Smith, ils n’ont pas emporté les momies ainsi que les papyrus avec eux, et ces derniers ont fini par être perdus. Ce livre est devenu très controversé parmi les opposants de l’Eglise Mormone qui déclarent que le Livre d’Abraham... Read the rest of this article »
La Bible contient–elle les seules paroles de Dieu?
Les détracteurs du Mormonisme ont longtemps déclaré que le Livre de Mormon ne pouvait être vrai puisque la Bible contenait toutes les paroles de Dieu. Ils citent souvent le dernier vers de l’Apocalypse de Jean, qui nous dit:
« Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre: Si quelqu’un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre; et si quelqu’un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l’arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre. » (Apocalypse 22:18-19)
Au premier regard cela semble signifier que rien ne peut être ajouté à la Bible, en particulier alors que ce passage se trouve dans le dernier chapitre du Nouveau Testament dont nous disposons aujourd’hui. Pourtant, lorsque nous lisons avec plus d’attention... Read the rest of this article »
L’Eglise Mormone a t-elle modifié le Livre de Mormon?
Les détracteurs de l’Eglise Mormone et bien d’autres affirment que l’Eglise Mormone a procédé à plus de quatre mille modifications dans le Livre de Mormon. Ils déclarent que si le Livre de Mormon était véritable et « le plus correct des livres » comme Joseph Smith l’a décrit, alors il ne pourrait être modifié, et puisqu’il a été modifié (selon leurs dires), alors il ne peut être véritable.
Il y a ici deux arguments. Le premier est que des modifications ont été apportées au Livre de Mormon et le second est que les modifications appliquées à ce Livre prouvent qu’il est faux. Aucun de ces arguments n’est valide. Il est vrai qu’il existe des différences entre les diverses publications du Livre de Mormon mais affirmer qu’elles sont au nombre de quatre mille est totalement faux. La plupart des modifications... Read the rest of this article »
Le Livre d’Abraham prouve t-il que Joseph Smith était un faux prophète?
En 1833, Joseph Smith et les membres de l’Eglise Mormone à Kirtland, dans l’Ohio, ont acheté quelques rouleaux de papyrus ainsi que quelques momies à un artiste itinérant nommé Michael Chandler. Joseph Smith s’est rendu compte que certains des rouleaux de papyrus, mais pas tous, contenaient les écrits de l’ancien prophète biblique Abraham. Au cours des années suivantes, pendant son temps libre, Joseph Smith a traduit des passages de ce texte qu’il a publié sous le titre de Livre d’Abraham en 1842. Lorsque les Mormons ont été chassés de l’Illinois, en 1846 après le meurtre de Joseph Smith, ils n’ont pas emporté les momies ainsi que les papyrus avec eux, et ces derniers ont fini par être perdus. Ce livre est devenu très controversé parmi les opposants de l’Eglise Mormone qui déclarent que le Livre d’Abraham... Read the rest of this article »
Les trois témoins ont-ils renié leurs témoignages au sujet du Livre de Mormon?
Dans l’introduction du Livre de Mormon se trouve une section intitulée “Le Témoignage des Trois Témoins”. Ce témoignage a été donné par trois hommes – David Whitmer, Oliver Cowdery, et Martin Harris – chacun d’entre eux ayant vu les assiettes dorées grâce auxquelles Joseph Smith a pu traduire le Livre de Mormon. D’après leurs récits, ils se sont rassemblés avec Joseph Smith pour prier dans les bois, et alors qu’ils priaient, un ange s’est présenté à eux. Cet ange leur a montré les assiettes ainsi que d’autres objets.
Au cours des quelques années suivantes, ces trois témoins ont du affronter de nombreuses épreuves et ont fini par quitter l’Eglise. D’eux d’entre eux, Harris et Cowdery sont revenus plus tard, se repentant avec humilité pour leurs erreurs et leur fierté qui les ont poussés à s’éloigner de l’Eglise. Whitmer... Read the rest of this article »
Pourquoi avons-nous besoin du Livre de Mormon?
Certaines personnes se demandent pourquoi nous aurions besoin du Livre de Mormon puisque nous possédons déjà la Bible. Ils affirment que la Bible contient la plénitude des paroles de Dieu. Pourtant, la Bible n’a jamais déclaré être complète, et encore aujourd’hui les différentes religions utilisent différentes Bibles. La version catholique de la Bible contient quatorze livres que l’on ne retrouve pas dans la version protestante, et les églises chrétiennes de l’est utilisent des livres que l’on ne trouve pas dans l’ouest.
La raison la plus importante de croire au Livre de Mormon est pour les prophètes modernes. Dieu a appelé des prophètes à témoigner de Jésus Christ et à avertir les peuples des dangers des péchés. Actes 10:43 nous dit: « Tous les prophètes rendent de lui le témoignage que quiconque croit en lui reçoit par son nom le pardon... Read the rest of this article »
Le Livre de Mormon contredit-il la Bible?
Les critiques du Livre de Mormon tentent souvent d’expliquer qu’il contredit la Bible. Pour prouver cela, ils prennent un passage du Livre de Mormon, hors contexte et le compare à un passage de la Bible, puis ils nous disent « regardez, ils sont bien différents! ». Ce genre de tromperie est malhonnête, et comme beaucoup de Mormons peuvent en témoigner, le Livre de Mormon ne contredit en aucun cas la Bible. Au contraire, il confirme et valide la signification des doctrines de la Bible. Certaines doctrines bibliques sont analysées et expliquées dans le Livre de Mormon, ce qui les rend plus facile à comprendre.
L’une des affirmations les plus répandues est que le Livre de Mormon contredit la Bible en enseignant que Jésus était né à Jérusalem et non pas à Bethlehem. Pourtant, les critiques ne citent pas ce vers dans son contexte. Ce passage nous dit:
« Car... Read the rest of this article »
